转帖：国家囚犯

引用 http://mengmeng81.spaces.live.com/blog/cns!157854A00CCF7E79!364.entry 作者：Meng

国家囚犯

我第一次这么认真看非技术类英文书籍，看来任何事情是需要兴趣的。这本书的来历本就是一个传奇：老赵在那软禁的日子中用质量极低的录音带讲述了那些年那些事儿，他瞒过了看守他的人，甚至瞒过了他的家人。录制完成的约么两年后，老赵通过各种办法把录音带分别交给不同的密友，为的是不把鸡蛋放在一个篮子里。其后人们聚在一起把剩下的工作完成，经过慎重考虑，该书首先在国外出版了。

我只看了六分之一，零零碎碎有了点感想，又不成系统，就分条随便罗列一下。

1.凭此书老赵赢得了生前身后名。我是小屁孩的时候一直以为他是个犯过严重错误的恶人，尽管也听到民间有些同情他的声音，但对他的印象一直很模糊。这本书以及我近来勤奋的google,让80后的，奔三的，后知后觉的我发现这是一个非常崇高的，有极强行政能力的，思想开明坚持正义的老人。

2.许多内幕抖落了出来，许多人的嘴脸也暴露出来。对于某些坊间传闻也有了一定的解释。（看了六分之一后）最大的发现是李鹏是个大奸大恶之人。之前只知道坊间对他评价不高，我以为他就是庸庸碌碌而已，谁知道我错了，错的离谱。如果后人为红朝作史，李鹏当以70码的速度入奸臣传，而且还是没品，最没有行政能力的那种奸臣。他还不如童贯，魏忠贤那种有一定军事或行政能力的太监。他和明朝第一奸臣严嵩是一种类型的奸。没有能力，不做实事，但精于世事，擅长上窜下跳阴谋诡计，活脱脱一副小人嘴脸。64屠杀这个事情，他起了极大的推波助澜的作用。

3.某种程度上，老邓被 set up了。固然，正如老赵所分析，老邓内心深处仍有“以阶级斗争为纲”的情节，但对学生运动性质产生误判，其后被利用发出那引燃导火索的426社论，以至于使情势无可挽回，根本就是被李鹏玩弄于股掌之中。从我个人对老邓的看法，他应是非常有原则的人，当年老毛让他表态不要重新评价文化大革命的事情就可以平反，邓不答应，又被打下去。这样的人是有些胆色的。可惜64这个事情让他晚节不保。对大批学生和平民开枪，国民党政府没干过，甚至日本人在北平的时候也没这么干过。不管怎么说，在历史角度上看，老邓要负责任的。

4.遗憾。非常的遗憾 。老赵 那个时候就预料到了中国以后的两个走向：1.以此为契机进行一系列政治上的改革，增加政治 透明度，建立独立的监察机关，保证新闻自由，使中国走向民主之路；2.学生运动受到打压。使中国民主进程原地踏步，甚至倒退。
事实上我们都看得到，中国走向了最坏的那条 道路。

5. 胡赵那个时代是中国历史上政治最为开明的时期，这不是我说的，海外媒体也这么认为。那时候上海拿下《世界经济导报》，全国新闻界震动，掀起轩然大波，以至惊动了中共常委，以至老江跑到北京向老赵请示。现在他妈的拿下你一个报社不是跟拿个屁一样，随便安个颠覆ZF罪就够你蹲一辈子了。

6.改革派和保守派斗争永远都会有。为什么李鹏这种人要豁出老命武力镇压学生运动呢，人代表了既得利益阶层，人不愿意接受民主监督，人不愿意新闻媒体负面报道，人希望一辈子开开心心无忧无虑轻轻松松花你纳税人的钱骑在你纳税人身上拉屎拉尿。人当年要不是拼出老命去镇压学生运动，今天李小琳哪能用什么LV皮包啊，今天李小鹏怎么能做亚洲电王呢？

先说这么多，等我看完了再娓娓道来。